Δικαστική Συμπαράσταση – Υπ’ αριθμ. 187/2025 Απόφαση ΜΠρΑιτωλ – Π.Ε. Μεσολογγίου (δεκτή αίτηση)

Με την υπ’ αριθμ. 187/2025 απόφαση του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αιτωλοακαρνανίας-Περιφερειακή Έδρα Μεσολογγίου έγινε δεκτή η αίτηση του Εποπτικού Συμβουλίου (ως οργάνου) και της δικαστικής συμπαραστάτριας του συμπαραστατούμενου, με την οποία οι αιτούντες ζητούσαν την αντικατάσταση δικαστικού συμπαραστάτη και την αντικατάσταση μέλους του εποπτικού συμβουλίου.

Πιο συγκεκριμένα το έτος 2004 ο συμπαραστατούμενος είχε τεθεί με δικαστική απόφαση σε καθεστώς πλήρους στερητικής δικαστικής συμπαράστασης. Δικαστική συμπαραστάτρια είχε διοριστεί από το δικαστήριο η μητέρα του και ως μέλη του τριμελούς εποπτικού συμβουλίου ορισμένα συγγενικά του πρόσωπα. Με την αίτησή τους, από κοινού η δικαστική συμπαραστάτρια και ως όργανο το τριμελές εποπτικό συμβούλιο (όχι ατομικά τα μέλη του) του συμπαραστατούμενου, αιτήθηκαν την αντικατάσταση της από το έτος 2004 διορισθείσας συμπαραστάτριας λόγω γήρατος και στο μεσοδιάστημα (από την κατάθεση της αίτησης στο δικαστήριο ως τη συζήτηση ταύτης) λόγω επέλευσης του θανάτου της, τον διορισμό στη θέση της ενός εκ των μελών του εποπτικού συμβουλίου και συνακόλουθα την αντικατάσταση του μέλους αυτού στο εποπτικό συμβούλιο με τον διορισμό νέου συγγενικού προσώπου του συμπαραστατούμενου ως μέλους. 

Για τη συζήτηση στο Δικαστήριο της εν λόγω αίτησης τηρήθηκε η νόμιμη προδικασία με την επίδοση ακριβούς αντιγράφου της αίτησης α) στον καθ’ ού η αίτηση συμπαραστατούμενο, β) στον αρμόδιο Εισαγγελέα Πρωτοδικών, γ) στην αρμόδια κοινωνική υπηρεσία. Από το σύνολο των αποδεικτικών μέσων και των ισχυρισμών των αιτούντων, το Δικαστήριο έκρινε ότι συντρέχουν νόμιμοι λόγοι αντικατάστασης της ήδη θανούσας συμπαραστάτριας, διορίζοντας στη θέση του λειτουργήματός της την αιτούσα-αδελφή του συμπαραστατούμενου και στη συνέχεια διορίζοντας στη θέση της τελευταίας στο εποπτικό συμβούλιο το νέο προταθέν από τους αιτούντες συγγενικό πρόσωπο του συμπαραστατούμενου ως μέλος. 

Εν όψει της συχνά εμφανιζόμενης διχογνωμίας στη θεωρία, στη νομολογία και στη δικηγορική πρακτική σχετικά με τη σώρευση των ως άνω αιτημάτων στο ίδιο δικόγραφο και σχετικά με την ενεργητική νομιμοποίηση των προσώπων που δικαιούνται να αιτηθούν τα παραπάνω από το αρμόδιο Δικαστήριο, η εν λόγω υπόθεση που χειρίστηκε με ευθύνη και συνέπεια το γραφείο μας φέρει ξεχωριστό ενδιαφέρον. 

Η Απόφαση είναι διαθέσιμη ως αρχείο pdf προς αποθήκευση εδώ: Qualex_ΜΠρΑιτωλ (ΠΕ Μεσολογίου) 187-2025 (Εκουσ)

Επίσης διατίθεται με Περίληψη και λοιπά στοιχεία στους συνδρομητές της πλατφόρμας νομικού περιεχομένου Qualex (link): https://www.qualex.gr/el-GR/periexomeno/nomologia/nomologia?id=2669524

Related Posts

Πρόσφατες Δημοσιεύσεις

Προστασία Εμπορικού Σήματος εντολέως μας – Απόρριψη ανακοπής (υπ’ αριθμ. 197/2026 απόφαση ΔΕΣ)
3 Οκτωβρίου, 2026
Συμβολή στη διαβούλευση του Κώδικα Εναλλακτικής Επίλυσης Διαφορών
24 Σεπτεμβρίου, 2026
Πώς επιλύονται οι διαφορές στο Σχολείο με Διαμεσολάβηση;
22 Ιουλίου, 2026